""

澳门太阳城|网站注册

  • 新的澳门太阳城网站的研究识别“模型”的印度城市,有效地保护公民的隐私,同时利用他们的数据,以提高政府工作效率。

    新的澳门太阳城网站的研究识别“模型”的印度城市,有效地保护公民的隐私,同时利用他们的数据,以提高政府工作效率。

    全屏

城市如何利用公民的数据,同时保护隐私

新的澳门太阳城网站的研究识别“模型”的印度城市,有效地保护公民的隐私,同时利用他们的数据,以提高政府工作效率。

研究提供了模型,同时使用他们的数据,以改进政府服务保护公民的隐私权。


记者联系

艾比abaz要么ius
电子邮件: abbya@mit.edu
电话:617-253-2709
新闻办公室

印度是一个双重路径上 - 和潜在冲突 - 与使用公民数据的目标。

提高工作效率的市政服务,印度的许多城市已经开始使政府的服务请求,其中包括收集,并与政府官员的公民共享数据和潜在的公众。但也有保护公民的隐私,有可能限制数据使用了国家推动。现在的城市人开始怀疑有多少公民的数据,如果有的话,他们可以用它来追踪政府的运作。

在新的研究中,澳门太阳城网站的研究发现,有,事实上,印度城市的方式,而使用他们的数据,以提高效率,维护公民的隐私。

研究人员通过公民跨越112个城市中的一个印度政府在整个一年中获得和分析数据来自超过38个万名政府服务请求。他们使用的数据集基础上,他们是如何迅速地完成每一个服务请求来衡量各个城市政府的效率。基于在这三个城市的实地调研,他们也认定这是必需的,有用的(但不是关键的)公民的数据,或者不需要提供所请求的服务时提高了效率。

在此过程中,他们发现,在这两个类别的表现非常出色,“模式”的城市,这意味着他们最大的隐私和效率。全球城市可以使用类似的方法来评估他们自己的政府服务,研究人员说。这项研究是在过去的这个周末的科技政策研究会议上提出的。

“我怎么市政府收集公民数据尽量透明,高效,并在同一时间,保护隐私?你如何找到一个平衡点?”说合着者卡伦sollins,在计算机科学和人工智能实验室(CSAIL),为互联网政策研究倡议(IPRI)首席研究员的研究员和隐私的成员,创新和使用定量系统(pieqs)组电子管理。 “我们证明有改善隐私和效率的机会同时,而不是说你会得到一个或另一个,但不能两者兼得。”

在纸张上加入sollins是:第一作者尼基塔kodali,一名研究生在电气工程和计算机科学系;和chintan vaishnav资深讲师管理的澳门太阳城网站斯隆学院,为IPRI首席研究员,以及成员pieqs。

隐私和效率十字路口

近年来,印度的 电子政务基础 已旨在显著提高透明度,问责性和运行效率在很多城市政府。该基金会旨在对所有这些国家政府摆脱纸质系统完全与市民的接口数字化系统的要求,并与政府部门的服务进行交互。

在2017年,然而,印度最高法院裁定,公民有数据隐私的宪法权利,并在是否能够通过政府和私营部门中使用他们的个人资料有发言权。这可能会限制城镇可以用它来跟踪他们的服务的性能的信息。

在那个时候,研究人员已经开始研究围绕电子政务基础的数字化努力的隐私和效率问题。这导致了确定哪些类型的公民的数据可以用来跟踪政府服务行动的报告。

对工作为基础,研究人员在对所有的2018年集中在三个方面模块的印度政府提供了匿名383959公民为政府交易的数字化模块从112个地方政府新的水龙头纳税评估;新的物业税评税;而关于卫生,流浪动物,基础设施,学校,和其他问题的公众不满。

市民通过手机或Web应用程序中输入各种类型的人身和财产信息的发送请求到这些模块,然后监视请求的进度。请求和相关数据通过不同的官员,每完成一个单独的子任务,被称为服务水平协议,指定的期限内。然后,请求传递给另一位官员,等等。但大部分是公民信息也是公开显示。

软件捕获每个请求的每一步,从开始移动到完成,随着时间的推移邮票,每个市政府。接着,研究人员可以在排名两个指标每个任务的城镇或城市内,或在每个城市或城镇的聚集:政府效率指标和信息的隐私性指标。

政府效率指数主要衡量服务的及时性,比预定的服务水平协议。如果服务的时间表前完成,它的效率更高;如果它完成后,它的效率较低。信息隐私指数衡量的是如何负责任的是政府在收集,使用和披露可能涉及隐私,如个人身份信息公民的数据。越城收集和共享数据无关紧要,下其隐私评级。

电话号码和家庭地址,例如,并不需要很多的服务或委屈,但收集 - 公开披露 - 由许多模块。事实上,研究人员发现,某些模块历史收集在几十个数据域的详细的个人和财产信息,但只需要政府对这些领域的一半,以完成这项工作。

模型行为

通过分析这两个指数,他们发现前25%在效率和私密指数两者的所有服务进行八“模型”市政府。总之,他们只使用基本数据 - 并通过,通过较少的官员基本数据 - 到及时完成的​​服务。

研究人员现在计划研究示范城市如何能够获得如此快速地完成服务。他们也希望能研究为什么一些城市进行如此糟糕,在底部的25%,对于任何给定的服务。 “第一,我们正在展示印度,这是你最好的城市是什么样子等城市应该成为什么,” vaishnav说。 “那么,我们要看看为什么一个城市成为一个模范城市”。

它作为衡量效率的基准 - 类似的研究可以在类似的公民和政府的数据可用,哪些具有等同于印度的服务水平协议的地点进行。这些信息是不常见的全世界还没有,但可能会在不久的将来,尤其是在像波士顿和剑桥市,vaishnav说。 “我们收集了大量的数据,并有一个冲动,做对数据进行处理,以提高政府和更好的公民参与,”他说。 “可能很快就会在全球民主的要求。”

接下来,研究人员希望创建创新型矩阵,这将决定哪些公民数据,不能公开,以私人派对,以帮助开发新的技术。他们还致力于提供对实时一个城市的政府效率和信息保密的分数信息的模型,如公民申请正在处理中。


话题: 研究, 计算机科学与技术, 算法, 网络安全, 政策, 政府, 伦理, 移动设备, 数据, 技术与社会, 印度, 计算机科学和人工智能实验室(CSAIL), Electrical Engineering & Computer Science (eecs), 工程学院, 斯隆管理学院

回到顶部