""

澳门太阳城网站-最新注册

  • 澳门太阳城最新网站经济学家作者Abhijit班纳吉和埃丝特迪弗洛和他们的新书,“良好的经济困难时期。”

    澳门太阳城最新网站经济学家作者Abhijit班纳吉和埃丝特迪弗洛和他们的新书,“良好的经济困难时期。”

    图片:布莱斯vickmark

    全屏

经济困难时期

澳门太阳城最新网站经济学家作者Abhijit班纳吉和埃丝特迪弗洛和他们的新书,“良好的经济困难时期。”

在新书中,诺贝尔奖获得者班纳吉和迪弗洛检查我们所知道的关于整体经济和如何改进它。


记者联系

艾比abaz要么ius
电子邮件: abbya@mit.edu
电话:617-253-2709
澳门太阳城最新网站新闻办公室

媒体资源

1张图片下载

媒体访问

媒体只能从本网站的桌面版本下载。

经济学家,整体上,请开放的移民和自由贸易政策,他们认为作为催化剂的经济增长。但作为轮询显示,许多人在美国和欧洲不同意。他们是谨慎而失去工作和赚钱能力哪里有移民和自由贸易推动他们认为国外产业。那么,谁是正确的,经济学家,还是人吗?

那么,根据MIT最新的诺贝尔奖获得者,经济学家作者Abhijit班纳吉和埃丝特迪弗洛,每一方得到一个正确和错误的一个计数。 

“如果你看一下最好的佐证,它告诉我们,经济学家迁移的观点是比较正确的,”迪弗洛说。 “这不是一个大问题,让更多的移民。”一次又一次的研究表明,影响移民增加没有工资,例如。和移民的存在往往让更多的女性来说,长期居民参加工作。

好吧,那能行吗?

“在贸易问题上是相反的,”迪弗洛说。 “有证据表明,人的贸易的本能来看,它确实伤害了他们,有很多也差不多了真,经济学家对贸易本能来看,它应该是为大家好,是不正确的。”

,虽然自由贸易提升整体经济增长,它产生同样的裁员缩食。同时经济理论一直认为,失业的工人将转移到新的就业机会,这种情况很少发生。在贸易与中国的那乡村俱乐部开始了过去二十年中,例如,工作年龄人口还没有在地区减少受灾严重的来自中国的大部分进口。

关于什么样的误区,移民和贸易都忽略了,班纳吉说,是现实生活中的“粘性”。大多数人不愿离开故土。

“这一点这两个问题联系在了一起是粘性的概念,”班纳吉说。 “普通的人喜欢留在原地。 [经济学家]认为贸易应该是很好的,因为,是的,它伤害了某些人的,但人们会移动到其他工作在其他地方。但人很不愿意这样做。他们不想去一个不同的区域和不同的地方和不同的生活。“

直到最近,这些并不经常讨论的问题种类和班纳吉的迪弗洛。但现在,在他们的第二本书,“困难时期良好的经济性,”今天由公共事务出版社出版,澳门太阳城最新网站的双雄检查大型,具有implicaciones经济,包括移民,贸易,社会认同,不平等,自动化政治充满问题,等等。

在每种情况下,这本书探讨什么实证研究告诉我们关于世界 - 以及我们知识的局限性。只有在基础班纳吉和迪弗洛建议,我们可以有效地思考经济政策。

或者,正如作者在新书写道:“这个世界是一个足够复杂和不确定的地方,最有价值的东西有无经济学家份额往往不是他们的结论,但他们采取的路径去实现它 - 他们知道事实,他们的方式被解释的这些事实,演绎他们采取措施,他们的不确定性的来源剩余“。

扩大

通过班纳吉和迪弗洛新的工作遵循“穷人经济学”(公共事务,2011),他们的第一本书,其中重点是帮助世界上1十亿最贫穷的人,存在于相当于每天1 $ WHO。

“穷人经济学”从研究班纳吉梗和迪弗洛已经创建和便利的联合创始人(与森德希尔·马纳森)澳门太阳城最新网站的阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔贫困行动实验室(J-PAL),领先的研究反贫困网络。这些小规模的有经验的项目是什么迪弗洛和班纳吉赢得了经济科学的诺贝尔奖上个月,他们与美国哈佛大学的迈克尔·克雷默共享。

相比之下,“困难时期良好的经济学”研究在全球范围内的问题,同时保持作者的经验主义的味道。贸易是一个激烈争论的问题,而是需要多少发展壮大作出贡献?正如作者指出,它产生于美国适度效益显着,它等于国内生产总值的约2.5%,不超过什么了良好的增长一年是值得的。

同样,尽管移民定型比比皆是 - 认为“波兰管道工”谁理应修复,它从英国或法国人带走了工作 - 为经常暗示知觉的人不会迁移流行。希腊人的3%左右离开该国ESTA有无十年,尽管失业率达到高达27%,并开放边界的欧洲联盟的存在。

“波兰管道工是法国的标志性人物,但在波兰的主要生活,”迪弗洛说。

可以肯定,“良好的经济困难时期”重点等问题的大部份。在第一章,班纳吉和迪弗洛争辩说,人的民族或党派认同感比通常认为更加柔软。如果是的话,会是个好消息,对一些政策的倡导者。在许多乡村俱乐部,如果人们不愿意被征税的其他社会群体的缘故政治或种族分歧可以创建一个屏障公共开支。班纳吉和迪弗洛但显著推荐的这那部分是公众认知的问题。 

“在这个核心是骗人的,”班纳吉说。 “我认为,我们已经通过说开始。它只是不正确的,所有的联邦和各州的开支转到“其他”的人。还有,是由这样的谎言创造了很多极化,虽然我们不会在一天内解决这些偏见,我认为这是值得推回“。

作为迪弗洛指出,这是很难还规定因果检验时,为什么一些国家的政府税收和支出比别人多。 

“这是真的,美国是一个多元化的社会,丹麦并不多样,丹麦有更高的税收比美国,“她说。 “但我不知道这是否来自一个事实,丹麦也就是说[社会更加均匀]或从一个事实,即政府作为一个企业[看作是一种更合理的企业一般。”

“我们有很多东西要学”

而意图“良好的经济困难时期”可能是让人们大幅想想急需解决的问题,班纳吉和迪弗洛还讨论了各种政策干预是有希望的,他们认为。一些援助人的生活中,尤其是失业期间“过渡”。这些显著的社会影响发生跳变;研究调查显示人50岁的预期寿命要高于那些保持工作后失去工作。在快速变化的经济,我们需要担心许多人将很难WHO在劳工市场。 

“那人会找机会的念头,自己留下来,是令人难以置信的,”班纳吉说。 “” [我们]的观点是,我们需要在这个集体行动:你是不是失败了,因为你失去了你的工作。这是一个过渡。这是社会的问题,而不是只有你“。

虽然有多种政策措施来做到这一点 - 如改善贸易调整援助的人由贸易引起的失业流离失所 - 班纳吉和现在迪弗洛对他们所谓受影响的补贴整个企业和老工人的“有点激进的想法”通过贸易,分别让他们在业务和工作。一个强大的努力来做到这一点,他们写道,将有助于“防止社区支离破碎”当企业的斗争。  

并且,作为迪弗洛说,“人们不想只是钱。他们想要的尊严。那不是给他们背叛一些深层次的哲学原理“。

为此,笔者是持怀疑态度普遍的基本收入的建议;正如他们指出,设在美国的调查显示80%的关于工人有满意的,有用性,个人修养意识强或绑在他们的工作和事业。 

也许更传统,班纳吉和迪弗洛还极力为“劳力密集的公共服务”,如公共教育和照顾老人更大的支持。关键的是,这些类型的工作岗位不可能被技术所取代要么,或者外包给其他国家,因为它们都坐落在特别牢固的地方。

“好经济困难时期”也指出,大量的研究有力地表明,比方说,儿童早期教育的高度社会价值;这种投资显然会为自己付出,全社会的基础。

在所有情况下,班纳吉和迪弗洛写,“社会政策的目标,在变化和焦虑的时代,对被帮助的人吸收影响他们的冲击而不允许这些冲击影响他们自己的感觉。”,正如他们注:“很显然,我们别有所有的解决方案,并怀疑别人也没有人做任何。难道我们很多东西要学。但只要我们明白我们的目标是什么,我们可以赢。“ 


主题: 人文艺术和社会科学学院, 经济学, 学院, 书籍和作者, 社会科学, 阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔扶贫行动实验室(J-PAL), 贸易, 发展, 政策, 政治

回到顶部