""

澳门太阳城网站-最新注册

  • The cover of

    的“从语音到影响”(芝加哥大学出版社),由丹尼尔艾伦和Jennifer光盖(如图)。

    全屏

3个问题:新媒体和民主詹妮弗光

技术的澳门太阳城最新网站的历史学家讨论了新作检查“数字公民。”


记者联系

艾比abaz要么ius
电子邮件: abbya@mit.edu
电话:617-253-2709
澳门太阳城最新网站新闻办公室

媒体资源

4个图像下载

媒体访问

媒体只能从本网站的桌面版本下载。

数字媒体的新形式,使得它更容易为公民捐赠给政治家,开始上访,观看竞选-TRAIL失态的视频 - 当然,提供自己的意见,以大量的观众。是我们的政治实践,离开政治的旧形式,这些根本性的变化,或者只是修改完好?教授珍妮弗轻,技术在澳门太阳城最新网站的科学,技术和社会(STS)和城市研究与规划系程序的历史学家,探讨了一本新书,她有合编,“从语音到影响这个问题:理解公民在数字时代,”只是由芝加哥大学出版社出版。该卷包含从广泛的知名学者的贡献 - 包括哲学家托米·谢尔比,心理学家霍华德·加德纳和数字媒体森·祖克曼的澳门太阳城最新网站的学者 - 以及光线和她的联合主编,哈佛大学政治理论家达尼埃尔·艾伦。 澳门太阳城最新网站新闻 最近关于这本书的光说话。

Q值。 你组装一大群学者写数字技术和公民,与政治青年参与的重点。是什么促使这种合作?

一种。 我们被认为学者像公共领域和公民观念传统的工具可能不足以描述当代政治生活的动机。社会科学家在寻找政治参与,例如,传统上专注于正式的政治组织投票和成员 - 有用的措施予以肯定,但那些不抓住什么是在线和社交媒体发生的丰富性。

青年探索其中的一些理论问题提供了一个非常有用的镜头。青年是历来没有正式政治组织的成员。他们不投票,要么是因为他们没有资格或比老年公民兴趣较少。它们通常是技术最快的采用。所以不管他们现在正在做的可能是在未来政治的形状。所以在看的青春使我们脱离政治问题是如何发生的一些假设,并给了我们洞察未来可能的规范为好。

Q值。 你自己的文章,形成了这本书的第一章,说有运用新媒体参与政治青年的悠久历史。当我们已先前看到的呢?

一种。 有这么多的兴奋,现在什么现代媒体在做政治 - 帮助一个被剥夺权利的范围群体有自己的声音,不断变化的政治讨论中的条款,有时改变政策,以及。致力于第九条的问题在许多大学校园的关注就是一个例子。

退一步想想本作为历史的扫描的一部分,不过,在剧中看起来问题完全不同。当一项新技术到来时,还有人谁不使用它进行政治活动的权力结构的一部分,很多机会。年轻人取得了政治媒体一个多世纪。他们用19世纪70年代的玩具机,无线[无线电]在20世纪初,然后视频和公共接入有线电视在20世纪60年代和70年代。但技术的短期影响往往不一样,他们的长期后果,因为传统的守门人找到一种方式来重申自己的权威和限制技术替代用途。

我的文章是说,我们对新媒体和政治对话的方式,是技术上决定论的出发,假设政治变革将遵循从技术变革,但实际上,政治的变化是偶然的,我们是如何调节的技术,如何的一种方式多少它的成本,以及其他各种复杂的问题。技术史邀请我们来看看如何更大的力量塑造技术终极影响,并相应地扩大我们的谈话。

Q值。 是任何人更兴奋的技术的前景 - 或年轻选民中产生的电位变化 - 现在,这些过去的时间段进行比较?

一种。 如果你给我时间,我会退出从1903年约无线通信的报价今天听起来对新媒体的评论。大学生找到这些相似之处迷人,我相信这种历史有助于培养更好的科学家和工程师。当学生有历史的距离比较技术的短期和长期影响,对比幻想与现实 - 他们看到的不仅仅是更好的技术更多的是需要创新,具有特定的社会和政治后果。

至于今天的年轻人们的政治参与各地的兴奋,这是一个特别有趣的问题,在历史的角度来考虑。美国人曾想过年轻人和他们的政治,经济和社会角色的方式已经在过去150年里发生了巨大变化。例如,在19世纪70年代,当孩子们开始了业余新闻协会,年轻人在工厂和工厂工作,是重要的经济贡献者家庭。年轻人在许多方面更像大人比今天的青年。他们没有投票,但他们非常投入的劳动积极性,甚至在一些公务员岗位上工作。后期世纪和20世纪30年代之间,美国成年人决定,年轻人应该引导更多的庇护的生活,上学,而不是参与劳动力市场和公共生活。今天的关于青春的政治参与兴奋到这些改变预期的响应。因为我们不希望年轻人参与政治,我们惊喜地发现他们有什么好说的。


主题: 研究, shass, 技术与社会, 城市研究与规划, 书籍和作者, 3个问题, 建筑与规划学院, 政治, 社交媒体, 表决和选举, 历史, 电影和电视

回到顶部